El siguiente es el proceso editorial al que se somete cada manuscrito enviado a Journal of Biology and Today's World durante el proceso de revisión por pares. Todo el proceso editorial se realiza mediante un software avanzado ( sistema de seguimiento de manuscritos lexis). Una vez que se envía un manuscrito para su publicación, la oficina editorial de la revista lo examina (paso de verificación técnica) para garantizar que sea apropiado para someterse al proceso normal de revisión por pares. En el paso de verificación técnica, verificaremos la cobertura del tema, la calidad del idioma, la validación estadística, el plagio, la novedad, etc. En este paso, también se enviará el manuscrito a los editores adecuados según el tema del manuscrito y la accesibilidad de los editores. Si los editores perciben que el manuscrito puede no tener la calidad adecuada para pasar por el proceso normal de revisión por pares, o que el tema del manuscrito puede no ser adecuado para el alcance de la revista., el manuscrito será rechazado sin más trámite. Si los editores encuentran que el manuscrito enviado tiene la calidad adecuada y está dentro del alcance de la revista, lo proporcionarán a un mínimo de 2 y un máximo de 3 revisores externos para la revisión por pares. Los revisores entregan sus informes sobre los manuscritos junto con su sugerencia de una de las siguientes acciones al Editor:
Cuando todos los revisores hayan enviado sus informes, el Editor puede hacer una de las siguientes sugerencias editoriales:
If the Editor recommends “Publish Unaltered,” the manuscript is accepted to be published. If the Editor suggests “Consider after Minor Changes,” the authors are informed to prepare and submit a final copy of their manuscript with the necessary minor changes that have been recommended by the reviewers. The Editor reviews the corrected manuscript after the minor changes have been made by the authors. Once the Editor finds the final manuscript satisfactory, the manuscript can be accepted. If the Editor suggests “Consider after Major Changes,” the suggestion is informed to the authors. The authors are expected to apply the revisions in their manuscripts in accordance with the changes suggested by the reviewers and to submit their revised manuscript on time. Once the revised manuscript is submitted, the Editor can then make an editorial suggestion which can be “Publish Unaltered,” “Consider after Minor Changes,” or “Reject.” If the Editor suggests rejecting the manuscript, the rejection occurs. Also, if two of the reviewers suggest rejecting the manuscript, the rejection is occurred. The editorial process gives the Editors the permission to reject any manuscript due to its subject not being suitable, lacking quality, or wrongness of its results. The Editor cannot assign himself/herself as an external reviewer of the manuscript. This is to ensure a high-quality, just, and unprejudiced peer-review process of each manuscript submitted to the Journal of Biology and Today's World , ya que cualquier manuscrito debe ser recomendado por uno o más (generalmente dos o más) revisores externos junto con el Editor responsable del manuscrito para que sea aceptado para su publicación en Journal of Biology and Today's World. El proceso de revisión por pares es doble ciego; es decir, los revisores no saben quiénes son los autores del manuscrito, y además los autores no tienen acceso a la información de quiénes son los pares revisores. Organizamos este método en el sistema de seguimiento de manuscritos lexis obteniendo la página de título (contiene información completa de los autores) y el archivo del manuscrito (sin información de los autores). Todo el proceso en el sistema de seguimiento de manuscritos lexis seguido por correo electrónico y sms entre todos los roles involucrados y también todos los pasos.