El siguiente es el proceso editorial al que se somete todo manuscrito enviado a la Revista de salud e investigación médica durante el proceso de revisión por pares. Todo el proceso editorial se realiza mediante un software avanzado ( sistema de seguimiento de manuscritos lexis). Una vez que se envía un manuscrito para su publicación, la oficina editorial de la revista lo examina (paso de verificación técnica) para garantizar que sea apropiado para someterse al proceso normal de revisión por pares. En el paso de verificación técnica, verificaremos la cobertura del tema, la calidad del idioma, la validación estadística, el plagio, la novedad, etc. En este paso, también se enviará el manuscrito a los editores adecuados según el tema del manuscrito y la accesibilidad de los editores. Si los editores perciben que el manuscrito puede no tener la calidad adecuada para pasar por el proceso normal de revisión por pares, o que el tema del manuscrito puede no ser adecuado para el alcance de la revista., el manuscrito será rechazado sin más trámite. Si los editores encuentran que el manuscrito enviado tiene la calidad adecuada y está dentro del alcance de la revista, lo proporcionarán a un mínimo de 2 y un máximo de 3 revisores externos para la revisión por pares. Los revisores entregan sus informes sobre los manuscritos junto con su sugerencia de una de las siguientes acciones al Editor:
Cuando todos los revisores hayan enviado sus informes, el Editor puede hacer una de las siguientes sugerencias editoriales:
Si el Editor recomienda “Publicar sin alteraciones”, se acepta la publicación del manuscrito. Si el editor sugiere "Considerar después de cambios menores", se informa a los autores que preparen y envíen una copia final de su manuscrito con los cambios menores necesarios recomendados por los revisores. El editor revisa el manuscrito corregido después de que los autores hayan realizado los cambios menores. Una vez que el Editor encuentre satisfactorio el manuscrito final, el manuscrito puede ser aceptado. Si el Editor sugiere “Consider after Major Changes”, la sugerencia se informa a los autores. Se espera que los autores apliquen las revisiones en sus manuscritos de acuerdo con los cambios sugeridos por los revisores y que presenten su manuscrito revisado a tiempo. Una vez enviado el manuscrito revisado, el editor puede hacer una sugerencia editorial que puede ser "Publicar sin modificar", "Considerar después de cambios menores" o "Rechazar". Si el Editor sugiere rechazar el manuscrito, se produce el rechazo. Además, si dos de los revisores sugieren rechazar el manuscrito, se produce el rechazo. El proceso editorial da permiso a los Editores para rechazar cualquier manuscrito por no ser adecuado su tema, falta de calidad o error en sus resultados. El Editor no puede designarse como revisor externo del manuscrito. Esto es para garantizar un proceso de revisión por pares de alta calidad, justo y sin prejuicios de cada manuscrito enviado a la si dos de los revisores sugieren rechazar el manuscrito, se produce el rechazo. El proceso editorial da permiso a los Editores para rechazar cualquier manuscrito por no ser adecuado su tema, falta de calidad o error en sus resultados. El Editor no puede designarse como revisor externo del manuscrito. Esto es para garantizar un proceso de revisión por pares de alta calidad, justo y sin prejuicios de cada manuscrito enviado a la si dos de los revisores sugieren rechazar el manuscrito, se produce el rechazo. El proceso editorial da permiso a los Editores para rechazar cualquier manuscrito por no ser adecuado su tema, falta de calidad o error en sus resultados. El Editor no puede designarse como revisor externo del manuscrito. Esto es para garantizar un proceso de revisión por pares de alta calidad, justo y sin prejuicios de cada manuscrito enviado a laRevista de salud e investigación médica , ya que todo manuscrito debe ser recomendado por uno o más (generalmente dos o más) revisores externos junto con el Editor responsable del manuscrito para que sea aceptado para su publicación en la Revista de salud e investigación médica. . El proceso de revisión por pares es doble ciego; es decir, los revisores no saben quiénes son los autores del manuscrito, y además los autores no tienen acceso a la información de quiénes son los pares revisores. Organizamos este método en el sistema de seguimiento de manuscritos lexis obteniendo la página de título (contiene información completa de los autores) y el archivo del manuscrito (sin información de los autores). Todo el proceso en el sistema de seguimiento de manuscritos lexis seguido por correo electrónico y sms entre todos los roles involucrados y también todos los pasos.