GET THE APP

andiquest;Quandeacute; tan eficientes son los centros de sal | 18947

Revista internacional de investigación colaborativa sobre medicina interna y salud pública

ISSN - 1840-4529

Abstracto

¿Qué tan eficientes son los centros de salud rurales en Irán?

Hori Hadipour, Mohammad Kavoosi-Kalashami, Arsalan Salari, Mohammad Karim Motamed

La escasez de capital y su retorno tardío en el sistema de salud, junto con otros factores como el alto costo de construcción de nuevos centros, equipos costosos, mano de obra calificada inadecuada y, en consecuencia, el lento desarrollo de las instalaciones de atención de salud, siempre han alentado a los responsables políticos y a los que toman las decisiones del sector de la salud a hacer un uso óptimo de los recursos y adoptar políticas de gestión adecuadas. Para garantizar la prestación de los mejores y más altos servicios de atención de salud, es necesario evaluar el sector de la salud, ya que la evaluación de la eficiencia es el primer paso en la evaluación del desempeño. La educación para la salud ha sido una de las funciones más importantes e inspiradoras de los centros de atención de salud rurales y de los trabajadores de la salud. Evaluar el desempeño y la eficiencia de los centros de atención de salud rurales en el condado de Langarud es el objetivo principal de este estudio, que puede ayudar a mejorar la eficiencia de los centros de atención de salud rurales y también ayudar a hacer planes y estrategias adecuados para alcanzar esos objetivos y desarrollar dichos centros. En 2015, había 970 centros de atención de salud rurales activos en las provincias de Guilan, de los cuales 45 estaban en el condado de Langarud. En este estudio, hemos utilizado el modelo CCR para evaluar su eficiencia técnica. Los resultados mostraron que 9 de los 45 centros de salud rurales con una puntuación de eficiencia de 1 son eficientes. Luego, utilizando el modelo AP-CCR, las unidades se clasificaron en función de su eficiencia. Los centros de salud rurales de Garsak, Kuro-rudkhaneh y Malat obtuvieron las mejores puntuaciones de eficiencia, respectivamente.

Descargo de responsabilidad: Este resumen fue traducido utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado.